ЗАО «Белпроектстальконструкция» запроектированы:

-контурное опорное кольцо и несущие  наклонные подкосы;
-временные металлоконструкции, поддерживающие  каркас здания во время производсва  работ по бетонированию высотной части библиотеки и опирающиеся на  песочные домкраты;
-металлоконструкции, поддерживающие опалубку наклонной  части  здания;
-переходные галереи  лестнично — лифтовой группы;
-покрытия конференцзала, овального и круглого залов саммитов;
— центральная лестница и переходной мостик;
— металлоконструкции высотной части здания  выше отм.51,6 м до отм.70,0м;
— несущие металлоконструкции входной зоны и панорамного лифта;
— несущие конструкции покрытия  атриума;
— наружные лестницы стилобата;
— телебашня;
— лестница на крышу высотного  книгохранилища.Всего  было  запроектировано  около 2000 тонн металлоконструкций.

Проектная документация разрабатывалась параллельно со строительством библиотеки и  в увязке со сроками  строительства. При этом  металлоконструкции должны  были  удовлетворять требованиям технологичности изготовления, обеспечивать скоростной  монтаж, 100%-ую надежность и работоспособность  здания, соответствовать архитектурным требованиям  и т.д.

Особенности проекта:

1. Это  требование по обеспечению высокой  надежности металлоконструкций. Например,  опорное кольцо диаметром 55,3м рассчитано на осевое усилие 2000 тонн, к  нему предъявлялись требования по минимальной деформативности, а также исключению податливости в монтажных стыках.  Было принято решение выполнить монтажные стыки кольца на высокопрочных болтах, с применением сдвигоустойчивых  соединений.
Практически все основные  монтажные  стыки несущих  металлоконструкций выполнены на  высокопрочных болтах, что позволило обеспечить высокую надежность и скоростной  монтаж конструкций.2. Архитектурные требования.
Т.к. многие  конструкции обозримы, то к ним предъявлялись высокие требования к внешнему виду. Например, чтобы  удовлетворить требованиям, предъявляемым к покрытию атриума, был применен гнутосварной профиль не выпускаемый промышленностью. Молодечненский ЗМК изготовил оснастку и прокатал такой элемент.

3. Экономичность проектных  решений.Наряду с требованием надежности все время отслеживались вопросы расхода  металла, который напрямую связан  со стоимостью строительства.

4. Песочные домкраты. Их было применено 28 шт., по количеству временных наклонных элементов. Домкраты были разработаны и применены для  снятия нагрузки с временных поддерживающих  металлоконструкций (раскружаливания) и  плавного включения в работу несущего каркаса здания. Каждый домкрат был обжат на усилие 500 тонн для уменьшения его деформативности под нагрузкой.

Работа  выполнялась  в тесном контакте  с  институтом  «Минскпроект», Белорусским Национальным техническим университетом,  Полоцким Государственным университетом, архитекторами Крамаренко В.В. и Виноградовым М.К., Молодечненским ЗМК, монтажной организацией — ЗАО СМУ-77 и другими организациями.